Files
EmailBill/openspec/changes/archive/2026-02-19-unify-balance-page-header-tabs/design.md
SunCheng 2cf19a45e5
All checks were successful
Docker Build & Deploy / Build Docker Image (push) Successful in 23s
Docker Build & Deploy / Deploy to Production (push) Successful in 6s
Docker Build & Deploy / Cleanup Dangling Images (push) Successful in 1s
Docker Build & Deploy / WeChat Notification (push) Successful in 1s
1
2026-02-19 22:44:26 +08:00

4.2 KiB

Context

余额页面(BalanceView.vue)当前使用 Vant UI 库的默认组件:van-nav-bar 作为头部导航,van-tabs type="card" 作为标签页切换。而统计页面(statisticsV2)已经采用了更现代的自定义设计:使用 DateSelectHeader 组件作为头部,TimePeriodTabs 作为分段控制器。

现有代码结构:

  • Web/src/views/BalanceView.vue - 主要页面组件
  • Web/src/components/DateSelectHeader.vue - 统计页面头部组件(包含日期切换)
  • Web/src/components/TimePeriodTabs.vue - 分段控制器组件(周/月/年)
  • Web/src/assets/theme.css - CSS 变量定义

余额页面的三个标签页(账单/邮件/消息)需要保留的特定功能:

  • 邮件页:右上角"立即同步"按钮
  • 消息页:右上角"标记全部已读"图标

Goals / Non-Goals

Goals:

  • 统一余额页面和统计页面的视觉风格
  • 使用分段控制器(segmented control)替代卡片式标签
  • 创建简化版头部布局(仅文字标题,无日期切换)
  • 保留所有现有功能(同步按钮、标记已读图标等)
  • 复用现有样式变量,确保主题切换(亮色/暗色)正常工作

Non-Goals:

  • 不修改统计页面的任何代码
  • 不改变余额页面的业务逻辑
  • 不创建新的通用组件(直接在 BalanceView.vue 内实现)
  • 不调整底层数据加载逻辑

Decisions

决策 1: 组件复用策略

选择: 直接在 BalanceView.vue 内实现简化版头部和标签页,不复用 DateSelectHeader 或 TimePeriodTabs

理由:

  • DateSelectHeader 包含日期切换逻辑,余额页面不需要
  • TimePeriodTabs 是三个固定选项(周/月/年),余额页面需要不同的三个选项(账单/邮件/消息)
  • 直接实现可以更灵活地保留右上角操作按钮(同步、标记已读)
  • 代码量较小,不值得抽象为通用组件

备选方案:

  • 修改 TimePeriodTabs 支持自定义选项 → 增加组件复杂度,影响统计页面
  • 创建新的通用组件 BalanceTabsComponent → 过度设计,只有一个使用场景

决策 2: 头部布局结构

选择: 采用 <header> 标签 + 标题文字 + 右侧操作按钮的扁平布局

理由:

  • 与 DateSelectHeader 的视觉效果一致
  • 灵活支持动态显示右侧按钮(根据当前标签页)
  • 无需复杂的嵌套结构

样式规范:

  • 使用 var(--font-2xl) 作为标题字号
  • 使用 var(--text-primary) 作为标题颜色
  • 透明背景:background: transparent
  • 内边距:padding: 8px 24px

决策 3: 分段控制器实现

选择: 复制 TimePeriodTabs 的 CSS 结构,修改选项数据

理由:

  • 确保视觉效果 100% 一致
  • 避免重复造轮子
  • 样式已经过亮色/暗色主题测试

关键样式:

.segmented-control {
  display: flex;
  background: var(--segmented-bg);
  border-radius: 8px;
  padding: 4px;
  gap: 4px;
  height: 40px;
}

.tab-item.active {
  background: var(--segmented-active-bg);
  box-shadow: 0 2px 8px rgba(0, 0, 0, 0.12);
}

决策 4: 右侧操作按钮布局

选择: 使用 v-if 条件渲染,根据 tabActive 动态显示不同按钮

理由:

  • 简洁明了,易于维护
  • 与现有代码风格一致
  • 性能开销可忽略

实现:

<van-button v-if="tabActive === 'email'" @click="...">立即同步</van-button>
<van-icon v-if="tabActive === 'message'" name="passed" @click="..."/>

Risks / Trade-offs

风险 1: CSS 变量未定义

风险: theme.css 中可能缺少 --segmented-bg--segmented-active-bg 变量
缓解: 实施前检查变量定义,必要时添加兼容值

风险 2: 移动端触控区域

风险: 自定义按钮的触控区域可能不如 Vant 组件优化
缓解: 确保按钮最小高度 44px,添加 -webkit-tap-highlight-color: transparent

权衡 1: 代码复用 vs 灵活性

权衡: 选择在 BalanceView.vue 内实现而非抽象组件
影响: 如果未来其他页面需要类似布局,需要重复代码
判断: 可接受 - 当前只有一个使用场景,过早抽象会增加维护成本

权衡 2: 视觉一致性 vs 功能保留

权衡: 需要在统一样式的同时保留特定功能按钮
影响: 头部布局不能完全照搬 DateSelectHeader
判断: 功能优先 - 同步和标记已读是核心功能,不能牺牲