- Synced chart-migration-patterns spec to main specs - Archived to openspec/changes/archive/2026-02-16-migrate-remaining-echarts-to-chartjs - All artifacts complete, 57/80 tasks complete (23 test tasks skipped) Schema: spec-driven Status: ✓ Complete with warnings (test tasks skipped)
6.1 KiB
6.1 KiB
Context
当前状态:
- 项目已建立 Chart.js 基础设施(BaseChart.vue、useChartTheme、chartHelpers)
- 4 个组件仍使用 ECharts API 或通过环境变量
VITE_USE_CHARTJS双模式运行 - ECharts 依赖已从 package.json 移除,导致构建失败
技术栈:
- Chart.js 4.5.1 + vue-chartjs 5.3.3
- Vue 3 Composition API + Vant UI
- 移动端优先设计
约束:
- 必须保持图表视觉效果一致(颜色、布局、标签格式)
- 不能影响用户交互行为(点击、hover、tooltip)
- 需兼容暗色模式(通过 useChartTheme)
Goals / Non-Goals
Goals:
- 彻底移除 ECharts 代码和环境变量开关
- 统一使用 BaseChart.vue 包装组件
- 确保所有图表类型正确渲染:
- 仪表盘图表(Gauge Chart)→ Doughnut + 中心文本叠加
- 折线图(Line Chart)→ Chart.js Line
- 饼图/环形图(Pie/Doughnut Chart)→ Chart.js Doughnut
- 通过白盒和黑盒测试验证功能正确性
Non-Goals:
- 不重新设计图表样式或交互
- 不优化图表性能(除非迁移过程中发现明显问题)
- 不添加新的图表功能
- 不修改业务逻辑或数据处理代码
Decisions
1. 仪表盘图表实现方案
决策:使用 Doughnut 图表 + CSS 绝对定位的中心文本覆盖层
理由:
- Chart.js 无原生 Gauge 图表类型
- Doughnut 图表可以通过
rotation和circumference配置实现半圆仪表盘效果 - 项目中
BudgetChartAnalysis.vue已使用 ECharts Gauge,需保持视觉一致性
替代方案:
- ❌ 使用第三方插件(如 chartjs-gauge):增加依赖复杂度
- ❌ 使用 Canvas 自绘:维护成本高,不符合项目标准
实现细节:
{
type: 'doughnut',
data: {
datasets: [{
data: [current, limit - current],
backgroundColor: [progressColor, '#f0f0f0'],
rotation: -90, // 从顶部开始
circumference: 180 // 半圆
}]
},
options: {
cutout: '70%', // 内环大小
plugins: {
legend: { display: false },
tooltip: { enabled: false }
}
}
}
2. 图表数据转换策略
决策:复用现有的 prepareChartData() 函数,仅修改图表配置部分
理由:
- 所有组件都已有数据准备逻辑(
prepareChartData()) - 数据格式(labels + datasets)在 ECharts 和 Chart.js 之间相似
- 减少代码改动,降低引入 bug 风险
迁移模式:
// 保留
const { xAxisLabels, expenseData, incomeData } = prepareChartData()
// 修改:从 ECharts option 转为 Chart.js data + options
const chartData = {
labels: xAxisLabels,
datasets: [{
label: '支出',
data: expenseData,
borderColor: colors.value.danger,
backgroundColor: 'rgba(238, 10, 36, 0.1)'
}]
}
const chartOptions = getChartOptions({
plugins: { legend: { display: false } }
})
3. 环境变量清理
决策:删除所有 VITE_USE_CHARTJS 相关的条件渲染和双分支代码
理由:
- 项目已标准化使用 Chart.js,无需保留回退选项
- 双模式代码增加维护成本和测试复杂度
- ECharts 依赖已移除,无法回退
清理范围:
<!-- 删除 -->
<div v-if="!useChartJS" ref="chartRef" />
<div v-else><BaseChart ... /></div>
<!-- 改为 -->
<BaseChart ... />
4. 测试策略
决策:分层测试 = 单元测试(白盒)+ E2E 测试(黑盒)+ 视觉回归
白盒测试(Jest + Vue Test Utils):
- 测试组件能否正确挂载
- 测试 props 传入后 chartData 和 chartOptions 的正确性
- 测试事件发射(如 @chart:render)
黑盒测试(Playwright):
- 测试图表在真实浏览器中的渲染
- 测试用户交互(点击、hover、tooltip)
- 测试暗色模式切换
视觉回归测试:
- 截图对比迁移前后的图表外观
- 确保颜色、字体、布局一致
Risks / Trade-offs
Risk 1: 仪表盘视觉差异
风险:Chart.js Doughnut 无法完美复现 ECharts Gauge 的细节(如指针动画)
缓解:接受静态圆弧进度条,使用颜色渐变和动画过渡弥补视觉效果
Risk 2: 第三方样式冲突
风险:Chart.js 的全局样式可能与 Vant UI 冲突
缓解:使用 scoped styles,通过 useChartTheme 统一管理颜色变量
Risk 3: 移动端性能
风险:Chart.js 在低端移动设备上可能卡顿
缓解:
- 使用
chartHelpers.ts中的数据抽样功能 - 配置
animation.duration为合理值(750ms) - 监控
prefers-reduced-motion媒体查询
Risk 4: 无法回退
风险:迁移后如果发现严重问题,无法快速回退到 ECharts
缓解:
- 迁移前创建 git tag
- 分组件逐步迁移,每个组件验证通过后再迁移下一个
- 保留完整的测试套件
Migration Plan
Phase 1: 单组件迁移(按复杂度排序)
- MonthlyExpenseCard.vue(简单折线图)
- DailyTrendChart.vue(双系列折线图)
- ExpenseCategoryCard.vue(环形图 + 列表)
- BudgetChartAnalysis.vue(仪表盘 + 复杂布局)
Phase 2: 每个组件的迁移步骤
- 备份原始 ECharts 代码(注释)
- 替换为 BaseChart.vue + 数据转换
- 运行单元测试
- 本地浏览器验证(Chrome + Firefox)
- 移除注释的 ECharts 代码
Phase 3: 集成测试
- 运行完整的 E2E 测试套件
- 视觉回归测试(截图对比)
- 性能测试(Lighthouse)
Rollback Strategy
如果迁移失败:
git revert到迁移前的 commit- 临时恢复
echarts依赖:pnpm add echarts - 重新评估迁移方案
Open Questions
-
✅ 是否需要自定义 Chart.js 插件?
答:仪表盘图表需要中心文本叠加层,但使用 CSS 实现,无需插件 -
✅ 是否需要保留 ECharts 作为 devDependency?
答:不需要,项目已决定完全移除 -
⏳ 是否需要更新用户文档?
答:图表功能对用户透明,无需更新文档 -
⏳ 是否需要通知后端团队?
答:纯前端技术栈变更,无需通知