6.3 KiB
6.3 KiB
Context
EmailBill 是一个预算跟踪应用,包含 .NET 10 后端和 Vue 3 前端。预算模块负责计算和展示预算执行情况,包括收入、支出和存款计划。
当前问题:
- 预算收入的实际金额计算错误,
BudgetRepository.GetCurrentAmountAsync方法查询交易记录时可能存在过滤条件问题 - 存款计划卡片缺少透明度,用户无法了解"计划存款"金额的计算依据
- 预算页面的卡片样式与统计页面不一致,影响视觉统一性
技术栈:
- 后端:.NET 10, FreeSql ORM, xUnit 测试
- 前端:Vue 3 Composition API, Vant UI, SCSS
- 数据库:SQLite
约束:
- 保持向后兼容,不破坏现有 API 契约
- 遵循项目现有的代码风格(中文注释、文件作用域命名空间)
- 样式修改需保持暗色主题兼容性
Goals / Non-Goals
Goals:
- 修复收入预算实际金额的计算错误,确保数据准确性
- 为存款计划添加明细展示功能,提升透明度
- 统一预算页面与统计页面的卡片样式,提升 UI 一致性
- 添加单元测试覆盖修复的逻辑
Non-Goals:
- 不重构整个预算计算系统
- 不改变预算数据模型结构
- 不修改其他页面的卡片样式
- 不改变存款计划的计算算法本身
Decisions
决策 1:问题 1 的修复策略
决定:采用 TDD(测试驱动开发)方式修复计算错误
方案对比:
- 方案 A(选择):先编写失败的单元测试复现 bug,然后修复代码,最后验证测试通过
- ✅ 确保 bug 被正确理解和修复
- ✅ 防止回归
- ⏱️ 需要额外编写测试
- 方案 B:直接修复代码,手动验证
- ❌ 无法保证不引入新问题
- ❌ 缺少回归保护
实施细节:
- 在
WebApi.Test/中创建测试用例,使用实际数据复现"家庭年终奖金"的计算错误 - 诊断
BudgetRepository.GetCurrentAmountAsync的查询条件:- 检查
SelectedCategories的Contains匹配逻辑 - 验证日期范围过滤是否正确(
>=和<=) - 确认
TransactionType过滤条件
- 检查
- 修复后运行测试验证
决策 2:存款计划明细的数据来源
决定:前端计算明细,不新增后端 API
方案对比:
- 方案 A(选择):前端基于现有数据计算明细
- ✅ 不增加后端复杂度
- ✅ 响应速度快
- ⚠️ 前端需要理解计算逻辑
- 方案 B:新增后端 API 返回计算明细
- ⏱️ 需要设计新的 DTO 和 API
- 🔄 增加网络往返
实施细节:
- 明细弹窗展示内容:
- 收入预算总计:所有收入预算的限额和实际值
- 支出预算总计:所有支出预算的限额和实际值
- 计划存款公式:
收入预算 - 支出预算 = 计划存款 - 实际存款:从 budget 对象获取
- 差额:
计划存款 - 实际存款
- 使用 Vant 的 Popup 组件实现弹窗
- 在
BudgetCard.vue的header-actionsslot 添加"明细"图标按钮(icon="info")
决策 3:样式统一的方案
决定:直接修改 .chart-card 样式,使其继承或匹配 .common-card
方案对比:
- 方案 A(选择):修改
BudgetChartAnalysis.vue中的.chart-card样式- ✅ 改动最小,影响范围可控
- ✅ 立即见效
- 方案 B:将所有预算卡片改为使用
.common-card类- ⏱️ 需要大量 HTML 结构修改
- ⚠️ 可能影响现有布局逻辑
- 方案 C:创建新的统一卡片组件
- 🔄 过度设计
- ⏱️ 需要重构多个页面
实施细节:
- 修改
Web/src/components/Budget/BudgetChartAnalysis.vue的.chart-card样式:.chart-card { background: var(--van-background-2); border-radius: 16px; // 改为 16px padding: 16px; box-shadow: 0 2px 12px rgba(0, 0, 0, 0.08); // 统一阴影 border: 1px solid var(--van-border-color); // 添加边框 margin: 0 12px 16px; // 添加边距 } - 检查
.gauge-card的特殊样式是否需要保留 - 验证暗色主题下的效果
Risks / Trade-offs
风险 1:问题 1 的修复可能影响其他预算类型
- 缓解:编写覆盖支出、收入、存款三种类型的测试用例
- 回退:保留 git 历史,可快速回滚
风险 2:明细弹窗的计算逻辑可能与后端不一致
- 缓解:参考
BudgetSavingsService.cs的计算逻辑,确保前端实现一致 - 验证:与后端计算结果进行对比测试
风险 3:样式修改可能在某些设备或浏览器上显示异常
- 缓解:修改后在浏览器中测试深色/浅色主题
- 回退:样式改动独立 commit,可快速回滚
权衡:前端计算 vs 后端计算
- 选择前端计算明细可以减少 API 开销,但增加了前端复杂度
- 如果未来计算逻辑变得更复杂,可能需要迁移到后端
Migration Plan
部署步骤:
- 后端修复和测试:
- 运行
dotnet test确保所有测试通过 - 构建后端:
dotnet build
- 运行
- 前端修改:
- 运行
pnpm lint检查代码风格 - 构建前端:
pnpm build
- 运行
- 浏览器验证:
- 测试收入预算的实际金额显示
- 测试存款计划明细弹窗
- 验证卡片样式一致性
回滚策略:
- 所有改动都在独立分支,可快速回滚
- 数据库无结构变更,无需数据迁移
验证清单:
- 收入预算的"家庭年终奖金"实际金额正确显示
- 存款计划卡片有明细按钮,点击显示计算详情
- 预算页面的卡片样式与统计页面一致
- 所有单元测试通过
- 前端 ESLint 无错误
Open Questions
-
问题 1 的具体原因:
SelectedCategories匹配问题还是日期范围问题?- 需要查看实际数据库中的
TransactionRecord和BudgetRecord数据 - 建议在修复前添加详细的日志输出
- 需要查看实际数据库中的
-
明细弹窗是否需要支持历史月份查询?
- 当前设计仅展示当前周期的明细
- 如果需要历史查询,可能需要后端 API 支持
-
样式修改是否需要同步到其他使用
.chart-card的组件?- 需要检查是否有其他页面使用了相同的类名
- 建议全局搜索
.chart-card确认影响范围